28 мая 2026 года состоялся круглый стол «Философские проблемы теории информации», организованный ВИНИТИ РАН совместно с Государственным академическим университетом гуманитарных наук (ГАУГН). Дискуссия о значимых мировоззренческих и методологических вопросах, касающихся изучения информационных процессов, объединила математиков, технических специалистов, богословов и философов.
Исполняющий обязанности директора ВИНИТИ РАН, к.т.н., Сергей Владимирович Гарбук обратился к участникам с приветственным словом. Он подчеркнул актуальность анализа и тщательного изучения представлений об информации, обусловленную их влиянием на содержание и структуру современного научного мировоззрения. Обращаясь к специфике научно-технической информации, он указал на существование множества перспективных задач исследования различных практик работы с ней.
В приветственном слове декана философского факультета ГАУГН, д.филос.н., академика В.А. Лекторского, были заданы основные направления проблематизации тематики информации в современной философии. Так, им было отмечено, что в связи с развитием представлений об информационных процессах и взаимодействиях формируются новые онтологические, теоретико-познавательные и этические проблемы, которые, в то же время, сохраняют непосредственную связь с классическими вопросами философии.
Представителем Синодальной комиссии по биоэтике Русской Православной Церкви, кандидатом богословия, к.б.н., доцентом СПбДА протоиереем Константином Константиновым был представлен взгляд на место и роль информационных явлений в мироздании с точки зрения православной теологии. Особая роль в его докладе была уделена значимым вопросам взаимосвязи информации и смысла. Им акцентировалась важность осознания тех духовных и практических опасностей, которые могут проистекать из неконтролируемого и повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта, подчеркивалась роль православия в формировании этических ориентиров использования технологий.
Участниками круглого стола раскрывались различные аспекты взаимосвязи теории информации и конкретно-научных дисциплин. Директор Центра синергетики и гуманитарно-технологической революции, главный научный сотрудник ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, д.ф.-м.н. Г.Г. Малинецкий в своем докладе обратился к взаимосвязи теории информации и синергетики, отметил важность многостороннего анализа трендов экономического развития, связанных с ИИ и компьютерными технологиями. Старший научный сотрудник Лаборатории инженерной геодинамики и обоснования инженерной защиты территорий МГУ, д.г.-м.н. О.В. Зеркаль представил доклад, посвященный роли и значимости различных понятий информации для геологических наук, а также особенностям становления представлений о геоинформации. Доцентом кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, заведующим кафедрой «История и философия» МАДИ д.филос.н. А.В. Волобуевым была рассмотрена проблематика, связанная с социологическим и политологическим изучением информационных и когнитивных войн.
К вопросам эпистемологии, касающимся связи понятий «данные», «информация» и «знание» был обращен доклад заведующей сектором теории познания ИФ РАН, профессора кафедры эпистемологии и логики ГАУГН Е.О. Труфановой: обращая внимание участников дискуссии на важность различения данных понятий, она предложила способ понимания информации как возможности знания, всегда связанной с процедурами оценки достоверности сообщений. К.К. Колин, д.т.н., главный научный сотрудник ИПИ РАН, академик Международной академии информатизации, рассказал о значимости атрибутивного подхода в философском осмыслении информации для развития российской школы фундаментальных информационных исследований. Доклад о необходимости учета новейших достижений физики в теории информации и переосмысления связи категорий «информация» и «энергия» был представлен старшим научным сотрудником ОНИ в области математики и механики ВИНИТИ РАН В.А. Жебитом.
В ходе дискуссии обсуждались и вопросы связи теории информации с семиотикой. Так, в докладе д.филос.н. А.Ю. Нестерова, заведующего кафедрой философии и директора Социально-гуманитарного института Самарского национального исследовательского университета им. С.П. Королева, была предложена пансемиотическая онтология информации и информационных процессов. Наследие российского логика и семиотика Ю.А. Шрейдера стало тематикой сразу двух докладов: М.Ю. Опенков (д.филос.н., профессор кафедры философии и социологии САФУ им. М.В. Ломоносова) проанализировал взгляды Ю.А. Шрейдера на соотношение информации и фасцинации, а М.М. Базлев (старший преподаватель Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ) предложил рассмотреть явление метафоричности мышления в свете развитой Ю.А. Шрейдером семантической теории информации.
В заключительном докладе, представленном А.В. Думовым (сотрудник ВИНИТИ РАН, преподаватель кафедры философии науки и техники философского факультета ГАУГН), были отмечены отдельные закономерности истории философии информации и подняты вопросы, касающиеся критериев релевантности привлечения теоретико-информационных инструментов в контекст философских исследований.
Исполняющий обязанности директора ВИНИТИ РАН, к.т.н., Сергей Владимирович Гарбук обратился к участникам с приветственным словом. Он подчеркнул актуальность анализа и тщательного изучения представлений об информации, обусловленную их влиянием на содержание и структуру современного научного мировоззрения. Обращаясь к специфике научно-технической информации, он указал на существование множества перспективных задач исследования различных практик работы с ней.
В приветственном слове декана философского факультета ГАУГН, д.филос.н., академика В.А. Лекторского, были заданы основные направления проблематизации тематики информации в современной философии. Так, им было отмечено, что в связи с развитием представлений об информационных процессах и взаимодействиях формируются новые онтологические, теоретико-познавательные и этические проблемы, которые, в то же время, сохраняют непосредственную связь с классическими вопросами философии.
Представителем Синодальной комиссии по биоэтике Русской Православной Церкви, кандидатом богословия, к.б.н., доцентом СПбДА протоиереем Константином Константиновым был представлен взгляд на место и роль информационных явлений в мироздании с точки зрения православной теологии. Особая роль в его докладе была уделена значимым вопросам взаимосвязи информации и смысла. Им акцентировалась важность осознания тех духовных и практических опасностей, которые могут проистекать из неконтролируемого и повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта, подчеркивалась роль православия в формировании этических ориентиров использования технологий.
Участниками круглого стола раскрывались различные аспекты взаимосвязи теории информации и конкретно-научных дисциплин. Директор Центра синергетики и гуманитарно-технологической революции, главный научный сотрудник ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, д.ф.-м.н. Г.Г. Малинецкий в своем докладе обратился к взаимосвязи теории информации и синергетики, отметил важность многостороннего анализа трендов экономического развития, связанных с ИИ и компьютерными технологиями. Старший научный сотрудник Лаборатории инженерной геодинамики и обоснования инженерной защиты территорий МГУ, д.г.-м.н. О.В. Зеркаль представил доклад, посвященный роли и значимости различных понятий информации для геологических наук, а также особенностям становления представлений о геоинформации. Доцентом кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, заведующим кафедрой «История и философия» МАДИ д.филос.н. А.В. Волобуевым была рассмотрена проблематика, связанная с социологическим и политологическим изучением информационных и когнитивных войн.
К вопросам эпистемологии, касающимся связи понятий «данные», «информация» и «знание» был обращен доклад заведующей сектором теории познания ИФ РАН, профессора кафедры эпистемологии и логики ГАУГН Е.О. Труфановой: обращая внимание участников дискуссии на важность различения данных понятий, она предложила способ понимания информации как возможности знания, всегда связанной с процедурами оценки достоверности сообщений. К.К. Колин, д.т.н., главный научный сотрудник ИПИ РАН, академик Международной академии информатизации, рассказал о значимости атрибутивного подхода в философском осмыслении информации для развития российской школы фундаментальных информационных исследований. Доклад о необходимости учета новейших достижений физики в теории информации и переосмысления связи категорий «информация» и «энергия» был представлен старшим научным сотрудником ОНИ в области математики и механики ВИНИТИ РАН В.А. Жебитом.
В ходе дискуссии обсуждались и вопросы связи теории информации с семиотикой. Так, в докладе д.филос.н. А.Ю. Нестерова, заведующего кафедрой философии и директора Социально-гуманитарного института Самарского национального исследовательского университета им. С.П. Королева, была предложена пансемиотическая онтология информации и информационных процессов. Наследие российского логика и семиотика Ю.А. Шрейдера стало тематикой сразу двух докладов: М.Ю. Опенков (д.филос.н., профессор кафедры философии и социологии САФУ им. М.В. Ломоносова) проанализировал взгляды Ю.А. Шрейдера на соотношение информации и фасцинации, а М.М. Базлев (старший преподаватель Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ) предложил рассмотреть явление метафоричности мышления в свете развитой Ю.А. Шрейдером семантической теории информации.
В заключительном докладе, представленном А.В. Думовым (сотрудник ВИНИТИ РАН, преподаватель кафедры философии науки и техники философского факультета ГАУГН), были отмечены отдельные закономерности истории философии информации и подняты вопросы, касающиеся критериев релевантности привлечения теоретико-информационных инструментов в контекст философских исследований.